●「多様性自体が価値」が、現在の国際的な常識
小宮山 プラチナ構想ネットワークでは、「女性の活躍ワーキンググループ」を開催しています。非常に面白いメンバーで、本田由紀さんという東京大学大学院教育学研究科の女性教授がヘッドを担当し、女性ばかりでなく男性も含めて、さまざまな分野で活躍し、豊富な経験を持つ人たちが話してくださいました。先日、その報告も行いましたが、そこで何をしたかというと、プラチナ構想ネットワークの会員に、宣言書（「女性の活躍」推進トップ宣言２０１４）へのサインをお願いしたのです。あなたもサインしましたか。
―― 僕も多分、サインしています。
小宮山 そうしたら、２００人近くの会員のうち、１２０数人がサインしてくれました。企業のＣＥＯや自治体の首長ばかりです。このようなことは初めてではないですか。
その報告書（「女性の活躍を実現するために」）に書いたのは、このようなことです。今、「女性の活躍」というと、少子高齢化で日本に労働力が不足してきているから、女性にも働いてもらうという話になります。これは、僕は健全ではないと思うのです。女性に対して非常に失礼な話です。
「多様性自体が価値」というのが、現在の国際的な常識です。例えば日本なら、３０人の会議を行うと、あなたの出ている会議なども、多くは６０歳以上の男性でしょう。このような会議より、２０代の人も４０代の人も入っている方が、多様性があるから価値が高いというのが基本的な考え方です。そのうちの半分が女性になれば、もっと良いのです。人種が多様になれば、さらに良いでしょう。それは、役立つからとか、あるいはお金がもうかるからなどということではありません。
実は、自然界でもそのような議論が始まっています。昔は、いろいろとディスターバンス（混乱）が起こったときに、「多様な方が強い」と言われました。でも、そんなことはありません。レンゲソウ畑はレンゲだけですが、安定しています。「安定するから多様な森の方が良い」というわけではないのです。自然の上でもやはり、「多様性自体が価値だ」というのが最近の考え方です。
●「子どもは母が育てる」が、金科玉条ではない
小宮山 われわれがその宣言で書いたのは、第一に、職を持っている女性は、家族関係が少なくとも専業主婦に劣らないことです。これはデータでいろいろと証明されています。
―― 面白いです。
小宮山 それから、二つ目は、職を持っているお母さんの子どもの方がいろいろと育ちやすいこと。例えば、ボキャブラリーが豊富になります。これは言われてみれば分かることです。それから、非常にハキハキした子が育つことも分かっています。少なくとも、「子どもは母が育てる」という議論が、金科玉条ではないことだけは確かです。三つ目は、女性の活躍、ひいては全ての人の活躍自体が価値だという考え方を醸成すべきだということです。この三つを、「女性の活躍」に対する基本的な考え方として書きました。
●女性に選択の自由が生まれたと考えるべきだ
小宮山 そして、「われわれは自由になった」というのが基本的な考え方です。
―― 確かに、自由になりました。
小宮山 これはとても重要なポイントです。江戸時代の終わり、１８５０年くらいには、日本全体の人口のうち、農業人口が８４パーセントを占めていました。さらに１００年さかのぼれば、９９パーセントです。ですから、人類の歴史は１０万年くらいと言われていますが、そのうち９万９９００年、９９．９パーセントの時代は、ほぼ全ての人が農業をしていたのです。つまり、全員で食べ物をつくっていました。そこに自由はありません。
―― ないですね。
小宮山 職業選択の自由などというものはなかったのです。次に戦後、工業人口が一番増えて、３０数パーセントまで行ったことがあります。多くの人がものをつくっていたわけです。ところが、工業人口はもう間もなく１０パーセントを割ります。
極論すると、ものも食べ物も、これからは機械がつくってくれるようになります。そこに近づいています。今は、サービス産業が残りの人の雇用吸収源になっているわけですが、やはりＩＣＴが入ってきたりして、減るのではないかという議論もあります。
そうなったら、雇用がなくなると考えるのか、そうではなく、これまで人間が行ってきた単純労働の相当部分から解放され、人間は自由になると考えるのか、僕らは選択できるのです。ですから、女性は、働くもよし、専業主婦になるもよし、ＮＰＯで活動するもよし。選択の自由が生まれたと考えるべきなのだと思います。そうしないと、やはり良い社会、私の言うプラチナ社会を生むことはできないのではないでしょうか。そのように楽観できる人が、新しい社会をつくるのではないでし...