テンミニッツTV|有識者による1話10分のオンライン講義
ログイン 会員登録 テンミニッツTVとは
テンミニッツTVは、有識者の生の声を10分間で伝える新しい教養動画メディアです。
すでにご登録済みの方は
このエントリーをはてなブックマークに追加

県民が自分の力を使い自分の足で立っていける県土をつくる

創造的復興 ~震災から3年、民間活力とリスク予想に基づく宮城の挑戦~

村井嘉浩
宮城県知事
情報・テキスト
仙台港周辺(2011年3月12日)
マグニチュード9.0の大地震と津波の直撃を受けた宮城県では、3年目の現在、県土の創造的復興に向けた抜本的なチャレンジが始動している。税金を使い旧態へと戻す復旧には何が足りないのか?村井知事が復興の現場から熱く語る。
時間:13:14
収録日:2014/02/14
追加日:2014/02/24

●震災の復旧は50年先を見据えて


 宮城県知事の村井嘉浩でございます。東日本大震災から3年が経ちました。

 震災直後の宮城県は、本当に大変な状況でした。昭和53年にマグニチュード7.4の宮城県沖地震を経験したわれわれは、マグニチュード8.0を想定した準備をしてきました。しかし、今回の大地震は、マグニチュード9.0。8.0と9.0のエネルギー差は、32倍だそうで、想定をはるかに超える甚大な被害が生じたということです。

 震災の直後に心がけたことは、まず県民の皆さまの命を守ることです。その後、約1ヶ月が経ち、少し落ち着いてくると、ただ単に元に戻していく復旧では、わが地元は時間の経過とともに残念ながら衰退するしかないだろうと考えました。そこで、この機会に10年から20年、できれば50年ぐらい先を見据えた県土を作っていこう。作らなければならない。そのように心を決めたのです。


●県主導の「創造的復興」で、民間活力の導入を


 通常こうした(大規模災害の)場合は、国が復興計画を作り、その計画を見ながら県の計画、市町村の計画を作っていきます。しかし、今回はその方式では時間が足りないと考えました。そこで、まず県の計画をしっかり作り、県の計画に合わせた国の計画を作ってもらおうと目論んだわけです。

 そこで、4月には復興計画の策定に取りかかり、約2ヶ月半かけて形としました。それを国にたびたびぶつけ、結果的にはその年の11月に法律改正が行われます。新たな法律が作られ、財源も確保してもらうことができました。

 これらの動きを一言で言うと、「創造的な復興」をぜひ実現したいという気持ちの現れです。
 
 税金を使って復興を成し遂げるのも重要なことですが、単に箱ものを作るだけの復興であってはなりません。県民の皆さまが、自分の力を使い、自分の足で立っていける県土を作っていくためには、民間の力をうまく活用した復興をするべきだと私は考えました。いろいろと盛り込んだ県の復興計画のなかで、最も注力したのもその部分です。


●総論賛成、各論反対の「水産業復興特区」


 例えば、「水産業復興特区」では漁業権を民間に解放するともに、しっかりした高さの防潮堤を作っていくこと等を書き込んでおります。実はこういうことは、皆さん総論では賛成をされます。しかし、いざ各論になりますと、必ず強い反対意見が出てくるのです。

 昨年の9月に、「水産業復興特区」を導入しました。宮城県石巻にある桃浦という地域で、地元の漁業者と民間の企業が組んだ会社に漁業権を与えました。これまでは、法律によって漁業権の第1順位は漁協が持つのが原則でした。ですので、漁協がその漁業権を手放さないかぎりは、民間に漁業権を与えることはできません。そこで特区を作って、民間にも漁業権を与えることにしたということです。


●従来型への復旧では、漁業の衰退を抑えられない


 漁協からは大変な反発でしたし、それにのったマスコミからは「漁協の方が正しいのではないか」といった報道がたびたびなされました。実情から言うと、震災の前から漁師さんの数は毎年3パーセントのペースで減り続け、平均年齢は上がって、既に65歳以上となっています。ですので、このまま漁協が海を管理するという「復旧」をなしただけでは、漁業の衰退を抑えることはできないと考えたのです。

 これについては、震災前から温めていたアイデアでもありますので、この機会に新たなことにチャレンジしようと取り組んだわけです。相当厳しいご批判もありましたが、なんとか説得してやり抜きました。そして無事に終えることのできた昨年末には、漁協の皆さまとも握手をして和解をすることができました。

 このほか漁協関連では、漁港における機能の集約化を行いました。やはり先ほど申し上げた漁師さんたちの高齢化と数の減少がベースにあります。数ある漁港のすべてにお金をかけて前と同じに戻したとしても、無駄になってしまうだろうという予測が立つため、大変強い反発を受けながらも、機能集約に取り組みました。これも総論賛成。いざ各論で自分の地域が機能縮小されることになりますと強い反発でしたけれども、なんとか地元の説得をして、事業を進めることができました。


●1000年に一度を予測して、防波堤の高さを決める理由


 今、マスコミでは盛んに防潮堤の問題が報道されています。これについては、「高くしてくれ」と言う人もいれば、「低くしてくれ」と言う人もいる。そんななかで、われわれが作ろうと思っているのは、百数十年に一度くる津波に耐える防潮堤です。

 これは決して、巨大な防波堤を作ろうということではありません。今回のような1000年に一度と言われる巨大な大津波。こうした人力では防ぎきれない脅威が襲ってくることを前提とした防波堤を作りたいということです。

 ...
テキスト全文を読む
(1カ月無料で登録)
会員登録すると資料をご覧いただくことができます。