ドバイやシンガポールに見る日本の経済成長の余地 - 島田晴雄 | 教養動画メディア『テンミニッツ・アカデミー』

日本経済の成長の本当の可能性はどこにどれほどあるのか

この講義の続きはもちろん、

5,000本以上の動画を好きなだけ見られる。

スキマ時間に“一流の教養”が身につく

まずは72時間￥0で体験

（会員の方に広告は表示されません）

ドバイやシンガポールに見る日本の経済成長の余地

日本経済の成長の本当の可能性はどこにどれほどあるのか

政治と経済

島田晴雄（慶應義塾大学名誉教授／テンミニッツ・アカデミー副座長）

1.ドバイやシンガポールに見る日本の経済成長の余地

8分18秒

今後の日本経済の成長可能性を否定する論者は、高度成長期と対比して人口減少や高齢化を指摘する。だが、果たしてそれらは本当に経済成長を阻む要因なのだろうか？われわれが「失われた２０年」で本当に失ってしまったものと、他国の成長事例を探りながら、今後、日本経済が成長していくための新しい需要の根源について迫る。（島田塾第１０９回勉強会　島田晴雄氏講演『日本経済は果たして、どこまで成長出来るのか』より：全１４話中８話）

時間：8分18秒
収録日：2014年1月14日
追加日：2014年3月20日

カテゴリー：

≪全文≫

●人口減少は成長制約か？

これからが、皆さんと一緒に考えたい本題です。日本の現状について復習し、現状を見て、△前後などの判定をつけてきました。では、これで日本はリスクを回避できるのか。目覚ましく３パーセント成長ができるのかというと、このままではとてもできません。
では、できる可能性はあるのか？　多くの人が考えているのは次の図式です。
今の日本は人口が減っているが、かつて高度成長の頃は人口がどんどん増えていた。それが平均１０パーセントもの高度成長を支えていたのだ、と。
というのも経済成長の定義は、「労働力（生産年齢）人口×一人当たり生産性＝経済規模」という式で表され、経済成長の伸び率と言うと、人口の増加率と生産性の上昇率を足したものになります。高度成長時代の人口は２パーセント増えていたが、今はマイナス０．７パーセントで減っていて、日本の人口は毎年１００万人ずつ消えているのです。それだけで２パーセント以上のマイナスになる。「成長なんて、できるわけがないではないか」という議論があるのです。今日は、そこを皆さんと考えてみたいと思います。

●「失われた２０年」に本当に失ったもの

先日、吉川洋先生をこの会にお呼びしてお話を伺ったときに、「高度成長は１０パーセントを記録したが、あのときに人口が５～６パーセントも増えたわけではない。２パーセント内外だった。後の７～８パーセントは、経済成長のイノベーションだったのです」と、いいことを言っておられました。
当時の日本は若い人がたくさんいました。今はお年寄りばかりで、当時のようにみんなが成長期待を持っていた社会ではないですから、人口が減っていくので悲観的になりますけども、「高齢化する社会の中でイノベーションが起きないという理論的な論拠はないのではないですか」とも吉川先生が言われた。あれは、なかなかの名講演でしたね。
それで、「失われた２０年」といいますが、確かに成長率はゼロあるいはそれ以下になりました。しかし、私はこの「失われた２０年」で本当に失ったものは何かというと、吉川先生と同じ意見になります。「イノベーションするマインド」が失われてしまったのではないかと考えるのです。