≪全文≫
●小池氏圧勝の理由－「女性だから」とは関係ない
東京都知事選挙の結果を踏まえ、これをどのように理解したらいいのかというお話をします。
結果は、小池百合子さんが２位と１１０万票以上の大差を付けて、増田寛也さん、あるいは鳥越俊太郎さんに勝ったということです。事前の予測で、小池さんは勝つだろうと言われていました。しかし、こんなに圧勝するところまではなかなか予測ができていませんでした。その理由は何かというお話が一つあります。また、前回１０ＭＴＶで「東京問題」ということを申し上げました（７月１５日配信開始）。それを小池さんは解決できるのだろうか。この話もします。
確かに、東京で女性初の知事ということが注目されていますが、最近の世界の政治家を見ると、大統領、首相、市長などで女性は大変多いわけです。ドイツのアンゲラ・メルケル首相、また、今度選ばれたイギリスのテリーザ・メイ首相、アメリカ民主党の大統領候補であるヒラリー・クリントン氏、韓国の朴槿恵大統領、台湾の蔡英文総統、あるいは、最近（今年６月）ローマ市長に選ばれたビルジニア・ラッジ氏など、政治の世界で女性ということが今では必ずしもそう珍しいことではないし、「初めて」という言い方も、「そうかな」という程度のものです。ですから、女性であるから小池百合子さんが勝った、ということではないだろうと思います。
●素早さと勝負上手の小池候補が選挙戦をリード
そうして考えてみますと、選挙戦術上、この都知事選全体は、「小泉劇場」と同じように「小池劇場」の舞台を、小池候補リードで動かしたといえるのではないでしょうか。小泉純一郎さんのやり方を真似して、自民党の東京都連（東京都支部連合会）を敵に回す選挙のやり方もそうですし、あるいはかなり早い時期、６月の初めごろに小池さんにお会いした時に、既に都知事選に出るつもりは十分に感じ取ることができました。舛添要一さんの辞任が６月１５日ですので、その２週間ほど前から既に決めていたのではないかと思います。
そういう意味でいうと、節目節目で自民党都連がいわゆる凡ミスをしたということです。つまり明らかに勝負は小池さんの方が上手であったわけです。けんかがうまかったともいえるでしょう。自民党の東京都連の問題もあるのですが、民進党の都連もあまり素早い動きといいますか、賢明な動きをしたとは思えません。これがもう一つの要素です。
●都知事選は組織選挙に向かない
ただ、増田さんがもっと票を取るだろう、あるいは自民党と公明党の票を足せば当然、当選するのではないかという言い方もされましたが、その足し算は実は根拠のない足し算でした。ではなぜ過去に自民党に票を入れたのかというと、共産党や公明党とは違い「その候補者を支持したから入れた」というだけなのです。有権者が各候補者全部のリストを把握しているわけではありません。ですから、組織を固める選挙は、東京には本来向かないのです。特に知事選では向きません。
組織を固めるとはどういうことかというと、支持母体のメンバー、名簿を内に向かって攻める選挙をするということです。ですから、例えば最初は支持が半分、あるいは３割ほどだったところを、７割くらいまで固めて投票してもらうというのが組織選挙なのです。これは多分、区議会議員の選挙のような場合、あるいは都議会議員の選挙のような場合ならあり得ることでしょうが、知事の場合は少し違います。つまり、外に票を広げないと、とてもではないですが、２００万票、３００万票という線には行かないのです。
●誇り高い一方で知名度には弱い東京都民
また、以前から１０ＭＴＶでずっと言ってきたことですが、東京都民というのは大変誇り高いといいますか、若干、傲慢なところがあります。東京都民は、宮城県だろうと神奈川県だろうと他の県の知事のことを、所詮、田舎侍、田舎大名としか思えないということを申し上げてきました。過去、何人もそういう例を知っています。
しかしながら、東京ではタレント、あるいは知名度や思い付きで投票する例があります。特に、青島幸男氏の場合がその例ですが、そろそろタレント頼みというのは、卒業した方がいいのではないかと思います。その点、増田さんは知名度がないと言われていましたが、岩手県知事をし、総務大臣をし、頻繁にテレビに出てコメントをしている人です。映画俳優であるとかスポーツ選手であるといった知名度は無理ですが、普通の政治家としての知名度は十分あった人ではないかと思います。
選挙戦術上の話でいえば、それも重要ではありますが、それで今後、全ての東京都政が決まるというわけではありません。つまり、ゲームには誰かが上手に勝つということが、この話の側面にはあるのです。
