≪全文≫

●「こんなに面倒な島は爆破せよ」と言われた竹島

若宮　日韓の間で竹島が問題になっています。少なくとも日本側では、これほど竹島について大騒ぎしたことはかつてなかったのですが、最近では双方がヒートアップしている感があります。

　この問題で一つ面白いのは、「こんなに面倒な島なら、爆破してしまえばいい」といった発言が出たという話が、日韓の両方にいくつもあることです。

　日韓交渉で両国の国交を正常化する時に、竹島の帰属だけはどちらも譲れないものでした。日本政府はもちろん「固有の領土である」と言っていますが、韓国政府も同様のことを言います。歴史的に見ると、いろいろないきさつがあり、とても複雑なのです。戦後は「韓国に一方的に取られてしまった」と日本人は思っていますが、そう単純でもありません。

――　なるほど。李承晩が一方的に取ったということでもないのですね。

若宮　結果はそうなのですが、戦後間もない頃にＧＨＱが線引きをしています。戦後５カ月ほどの１９４６年１月に引かれた線があり、鬱陵島、竹島、済州島は韓国に入るとしたものです。

●マッカーサー・ラインと日本の巻き返し

若宮　同じ１９４６年の６月に通称「マッカーサー・ライン」と呼ばれる線が海上に引かれます。ここから１２海里以内に日本の漁船は入ってはいけないということになり、「李（承晩）ライン」のもとにもなります。その時にも、竹島は韓国側に入っていました。「李ラインで一方的に奪われた」と言いますが、当初のマッカーサー・ラインでもそうなっていたのですね。

　ところが吉田政権の下で、日本は猛烈に巻き返しを図ります。さまざまな証拠を挙げ、韓国の主張はおかしいということで、アメリカの決定をひっくり返してしまうのです。

　日本は近代国家として先にいろいろな体裁を整えているし、竹島を編入した時の書類などもそろっている。一方の韓国は解放間もないですから、それほどしっかりできる状況ではなかった。それで、日本側の出した証拠が重視されたのです。

　当時、日本にいたウィリアム・ジョセフ・シーボルトさんという大使は、夫人の母親が日本人だった関係もあり、大変な親日家でした。彼は吉田茂に対する信頼が厚く、「日本のチャーチル」と呼んでたたえる一方、李承晩については「ファシストではないか」と警戒視していました。

●サンフランシスコ講和...