緊急事態への対応で優れるのは民主主義か独裁か？ - 曽根泰教 | 教養動画メディア『テンミニッツ・アカデミー』

新型コロナ問題の全体像～グローバリゼーションと国家主権～

この講義の続きはもちろん、

5,000本以上の動画を好きなだけ見られる。

スキマ時間に“一流の教養”が身につく

まずは72時間￥0で体験

（会員の方に広告は表示されません）

緊急事態への対応で優れるのは民主主義か独裁か？

新型コロナ問題の全体像～グローバリゼーションと国家主権～

政治と経済

曽根泰教（慶應義塾大学名誉教授／テンミニッツ・アカデミー副座長）

1.緊急事態への対応で優れるのは民主主義か独裁か？

9分03秒

新型コロナウイルスの問題は、これまでの社会、国際秩序を大きく変えようとしている。特に着目すべきは、各国がこの問題への対処を個別に行っているため、グローバル化に対して主権国家へ回帰しているのではないかという点である。そして、緊急事態には民主主義体制よりも独裁、権威主義体制のほうが対応しやすいのかという議論もある。その意味でも重要な問いかけとなるのは、民主主義はこの危機を乗り越えることができるのかということだ。

時間：9分03秒
収録日：2020年4月28日
追加日：2020年5月3日

カテゴリー：

≪全文≫

●新型コロナウイルス問題をグローバリゼーションとの関係で考える

　本日は、新型コロナウイルスについてお話しします。すでにテンミニッツTVの中でも、何回かこのウイルスについて、全体像からアプローチするという試みをしてきました。

　リベラルアーツ＆サイエンシーズとしてわれわれが第1に努力しているのは、文明論です。これは文化や芸術についてのアプローチです。第2に努力しているのは、科学技術について考えることです。第3に歴史や社会です。これは、ここで取り上げるグローバリゼーションや国家、社会などが関係します。さらに第4は価値や倫理の問題で、これらを哲学的に考えることも重要な課題です。これらを、今までの科学的知見を総動員して考えてみます。

　今日お話しするのは、これらの中でもかなり限定した内容です。特にグローバリゼーションや政治、あるいは社会のシステムに焦点を絞ってお話しします。

　新型コロナウイルス問題を文明論的に考えることは、すでに多くの論者によって実践されています。例えば、BC（Before Corona）やAC（After Corona）という言葉が頻繁に使われるほど、新型コロナウイルスが社会に与えた影響は大きいかもしれません。特に日本の歴史に考えると、明治維新や大東亜戦争、第二次世界大戦などが1つの区切りとなってきました。世界の中でも、今回の新型コロナ問題は大恐慌（1930年代の世界恐慌）以来であるといわれています。歴史的に考えれば、ペストやコレラ、スペイン風邪などもありますが、これらも人々の心や社会に影響を与えてきました。特に不条理や理不尽なことが、宗教や哲学、人の生き方に変化を与えたという面もあります。

　その中で今日お話ししたいのは、グローバリゼーションとの関係です。われわれは、ヒト・金・モノに加えて、情報とウイルスが世界中で飛び回っていると捉えています。今回はその中で、ウイルスを止めたい。そのためにヒトの動きを止めるということですが、その意味でいうと、モノの動きはかなり滞っています。しかし、金、あるいは情報はまだ、グローバルな世界で動いています。