●「プロライフ・プロチョイス」から「マスクをする・しない」へ
曽根 （エリートとポピュリズムの対立だけではなく）トランプ氏が乗ったのは、もう10年ぐらい前から分極化しているアメリカ政治です。
―― アメリカは分かれたわけですか。
曽根 はい。「ポラライズ（polarize:分極化する）」という言葉が正しいと思う。ポラライズしているのです。
昔は、保守と革新でポラライズするものでした。ところがアメリカのポラライズの代表は、昔から「プロライフとプロチョイス」です。プロライフとプロチョイスとは何のことかというと、プロライフは堕胎してはいけないという生命尊重勢力、プロチョイスは堕胎してもいいという選択尊重勢力です。これは人権問題のことです。
―― なるほど。
曽根 これによるいがみ合いなどがあったわけです。それから、「鉄砲規制（銃規制、gun control）」もあります。鉄砲規制に根強く賛成する派と根強く反対する派。こういうものは昔からありました。
ところが最近は、あらゆる政策争点でポラライズが起こります。それはちょうど経済的な格差などと同じように、ポラライズしています。トランプ氏は、そのポラライズにうまく乗ったということも言えるわけです。
―― なるほど。
曽根 昔は妥協が成立したので、両院協議会で成立する法案があったことをお話ししました。今では議会の中がポラライズしているので、共和党と民主党の妥協はほとんど不可能になり、党派的な投票をするのが議会になってきました。
最近でいえば、「マスクをする・しない」というのは、アメリカ人にとってはもうまったく党派性の問題です。トランプ支持者はマスクをしたがらない。
そういうポラライズしたアメリカが背景にある。その分極化に乗ってトランプ氏が当選したことで、傷口に塩を塗ったように、トランプ時代にさらに分極化が進んだとはいえると思います。
●分極化が進んだアメリカ、これまでの政治の常識は通じなくなっている
―― 今回の講義シリーズで、アメリカの政治は「チェック、チェック、チェック」で進んでおり、そうは言いながらも実はオバマケアのようなものは、アンダーグラウンドでチーム的に行われたというお話がありました。こうしたアメリカの政治過程といったものは、今回のトランプ時代を経験した以降、さらに変わっていく可能性があるということです...
