≪全文≫

●文化マルクス主義、草の根運動、そして新自由主義の奇妙な結合

　次に、文化マルクス主義と民主党の関係について取り上げます。文化マルクス主義とは、文化ヘゲモニー論を唱えたイタリアのマルクス主義者グラムシの思想に基礎を置いています。これは、支配者側の価値観が文化的な基準と見なされるという主張です。裏を返せば、メインストリームの文化を破壊すれば社会は崩壊するということです。こうした主張が、冷戦期の新左翼に影響を及ぼしました。

　また、1960年代には草の根運動が理論化されました。ソウル・アリンスキーというロシア系ユダヤ人の理論家が、この運動に大きな影響を与えました。ヒラリー・クリントン氏は、大学の卒業論文でアリンスキーの草の根運動論を扱っています。バラク・オバマ氏もアリンスキーの理論に影響を受け、草の根運動に積極的に関わっていました。

　冷戦後の世代の民主党、特にクリントン氏やオバマ氏に代表される勢力は、文化マルクス主義とアリンスキーの草の根運動論に、強い影響を受けています。ここに矛盾が生じます。すなわち、彼らも貧民層を煽って草の根運動を展開するだけでは限界があることが分かっていました。特に大統領選で勝利するためには、資金が必要です。そのため、新自由主義（ネオリベラル）勢力と協力して、グローバル経済のために奔走するというスタンスを取りました。

　その結果、文化マルクス主義、草の根運動、ネオリベラリズムの奇妙な組み合わせが生まれました。ANTIFAは、民主党の親衛隊のような役割を果たしています。実際に、毛沢東時代の中国の紅衛兵（Red Guard）をモデルに組織されています。民主党が通常の手段で解決できない問題が発生すると、ANTIFAを動員して矛盾を解決しようと努めるのです。

●今回の暴動はトランプにとってはむしろ大統領再選への好機

　最後に、今回の暴動とトランプ大統領の関係についてご説明します。トランプ大統領は、マスコミで報道されるように、人種差別主義者だと思われがちですが、実はそうでもありません。彼の目標はいろいろとあるのですが、その大きな一つが行き過ぎた文化マルクス主義との決別です。特にオバマ大統領時代に、民主党が過激な文化マルクス主義を追求しました。例えば、LGBTの問題があります...