この講義シリーズは第2話まで
登録不要で無料視聴できます!
印象派とは~画家たちの関係性から技法まで
マネの《草上の昼食》が問題に…スキャンダルの真相とは
印象派とは~画家たちの関係性から技法まで(4)マネとモネの《草上の昼食》
芸術と文化
安井裕雄(三菱一号館美術館 上席学芸員)
印象派を代表するマネとモネがそれぞれ描いた《草上の昼食》という作品。マネの《草上の昼食》について、その内容が発表当時からスキャンダルをおこしていたとする言説が長年あったが、実際にはそこまでではなかったようだ。そんなマネの本作に影響を受けたモネの《草上の昼食》は、作品の大きさに着目すると、マネとは異なる影響を与えた作品の存在が浮かび上がってくる。(全8話中第4話)
時間:8分06秒
収録日:2023年12月28日
追加日:2025年1月18日
収録日:2023年12月28日
追加日:2025年1月18日
≪全文≫
●評価を得られにくくてもサロンへの出品を続けたマネ
さて、印象派の画家たちの多くは、ドガを除いて風景画、風俗画を得意としておりましたし、歴史画を目標として描く画家たちに比べますと、どうしてもサロンでは割りが悪かったのです。
もっとも、印象派の画家たちは一般に信じられているのとは逆に、サロンの審査には何回も出品して、実際サロンの出品にもこぎつけています。ですけれど、サロンへの出品回数がそれほど多くはないということや、何よりもサロンでは歓迎されない主題を多く描いているということで、彼らは自前のマーケットを開拓するために、自分たちの展覧会を開いたと、後知恵でよくいわれるようになります。それが印象派展なのです。
印象派展に出品を求められながら、マネは生涯にわたって(印象派展には出品せずに、)サロンへ出品をし続けました。落選者展に最終的に出品したのですが、この《草上の昼食》をはじめとして、マネは描いた作品は、基本的にはサロン(の審査)に送り込んで、サロンで評価されることを望んでいたのです。
●マネの《草上の昼食》で問題となったスキャンダル性の実際
当時、実はこの作品はスキャンダルになったといわれております。裸の女性の横には服を着た男性が2人います。奥では水浴びをする女性がいます。この男性2人は服を着ている状態なのですけれど、当時の画学生の服そのままであったということがスキャンダルになったといわれております。
もっとも、裸婦と着衣の男性の組み合わせは、伝統的にルネッサンス時代から主題として描かれておりましたので、これは主題的な問題というよりも、同時代の男性、あるいは同時代の女性がこうやって裸婦を囲んで描かれていることのほうが問題になったと、現在ではいわれております。
(よって)この作品はスキャンダルになったと長い間いわれておりましたが、実際のところ、ある研究者が当時のサロン評などを綿密に読み直したところ、この作品をスキャンダルである、あるいはスキャンダラスな作品であると書いた評論は残されていなかったのです。マネが亡くなったあとの新聞記事などを書いた評論家たちが、この作品が発表されたときに落選者展でスキャンダルを巻き起こしたというような書き方をしたものですから、歴...
●評価を得られにくくてもサロンへの出品を続けたマネ
さて、印象派の画家たちの多くは、ドガを除いて風景画、風俗画を得意としておりましたし、歴史画を目標として描く画家たちに比べますと、どうしてもサロンでは割りが悪かったのです。
もっとも、印象派の画家たちは一般に信じられているのとは逆に、サロンの審査には何回も出品して、実際サロンの出品にもこぎつけています。ですけれど、サロンへの出品回数がそれほど多くはないということや、何よりもサロンでは歓迎されない主題を多く描いているということで、彼らは自前のマーケットを開拓するために、自分たちの展覧会を開いたと、後知恵でよくいわれるようになります。それが印象派展なのです。
印象派展に出品を求められながら、マネは生涯にわたって(印象派展には出品せずに、)サロンへ出品をし続けました。落選者展に最終的に出品したのですが、この《草上の昼食》をはじめとして、マネは描いた作品は、基本的にはサロン(の審査)に送り込んで、サロンで評価されることを望んでいたのです。
●マネの《草上の昼食》で問題となったスキャンダル性の実際
当時、実はこの作品はスキャンダルになったといわれております。裸の女性の横には服を着た男性が2人います。奥では水浴びをする女性がいます。この男性2人は服を着ている状態なのですけれど、当時の画学生の服そのままであったということがスキャンダルになったといわれております。
もっとも、裸婦と着衣の男性の組み合わせは、伝統的にルネッサンス時代から主題として描かれておりましたので、これは主題的な問題というよりも、同時代の男性、あるいは同時代の女性がこうやって裸婦を囲んで描かれていることのほうが問題になったと、現在ではいわれております。
(よって)この作品はスキャンダルになったと長い間いわれておりましたが、実際のところ、ある研究者が当時のサロン評などを綿密に読み直したところ、この作品をスキャンダルである、あるいはスキャンダラスな作品であると書いた評論は残されていなかったのです。マネが亡くなったあとの新聞記事などを書いた評論家たちが、この作品が発表されたときに落選者展でスキャンダルを巻き起こしたというような書き方をしたものですから、歴...
「芸術と文化」でまず見るべき講義シリーズ
人気の講義ランキングTOP10
ヒトは共同保育の動物――生物学からみた子育ての基礎知識
長谷川眞理子
著者が語る!『『江戸名所図会』と浮世絵で歩く東京』
テンミニッツ・アカデミー編集部