テンミニッツTV|有識者による1話10分のオンライン講義
ログイン 会員登録 テンミニッツTVとは
テンミニッツTVは、有識者の生の声を10分間で伝える新しい教養動画メディアです。
すでにご登録済みの方は
このエントリーをはてなブックマークに追加

ソクラテス的対話…いかに相手を論駁し不知を自覚させたか

プラトンの哲学を読む(5)対話篇を読む私たち

納富信留
東京大学大学院人文社会系研究科教授
情報・テキスト
ソクラテスの議論には特徴的な方法がある。正義とは何か、というように、主題を直接ズバッと聞くことだ。そして、ソクラテスは相手を論駁し、不知を自覚させる。東京大学大学院人文社会系研究科教授の納富信留氏は、この議論の方法によって、現代の私たちが対話篇を読むとき、私たちもまた問われ、不知を自覚させられるという。(全6話中第5話)
時間:11:31
収録日:2018/07/11
追加日:2018/10/05
カテゴリー:
タグ:
≪全文≫

●ソクラテスは、常に対話を交わしながら何も書かなかった


 プラトン対話篇の説明をしてきましたが、今度はプラトンがそのようにして仕上げた作品を、私たちが読むという行為が、一体どういうことなのかを考えていきたいと思います。

 対話篇は、その中にソクラテスが主に登場人物として出てきて、一人ないしは複数の対話相手と丁々発止の議論を繰り広げるという形式だということを、前回まで説明してきました。ここで、面白い問題として取り上げたいのは、ソクラテスとプラトンという二人の人物についてです。

 ソクラテスは、常に対話を交わしながら何も書かなかった人物です。一方、プラトンは、死んでしまったソクラテスをある意味で想像しながら対話篇を書いた人物です。私たちに残された対話篇は書かれた対話ということで、少し不思議な感じがするかもしれません。つまり、対話とは話しながら進行するわけですが、対話篇はそれが書かれたものということで、ある意味そこに秘密があるわけです。

 これを読み解いていきたいと思いますが、まずソクラテスは何をしたかをもう一度見てみましょう。ソクラテスが何をしたかというのは、書かれた対話篇を読みながら、そこに出てくるソクラテスが相手と何をしているかの確認です。


●「○○とは何か」という疑問から始まるソクラテスの議論


 ソクラテスはたまたま出会った相手と、そのときに特定の話題について議論をしていきます。対話はおしゃべりとは違います。もっといえば、普通の会話という意味とも違います。ソクラテスはもちろん、最初は会話から始めるわけですが、ある特定の主題について一緒に議論をしようと話していきます。例えば、正義について、あるいは勇気について、そういったものを主題にして、議論をしていきます。これを対話として、少し狭く考えていきたいと思います。

 ある主題について議論する場合、ソクラテスは導入部を過ぎたところから対話相手に、「○○とは何か」という聞き方をします。例えば、「正義とは何だと思いますか」、あるいは「勇気とは何だと思いますか」という問いです。英語だと「what is」となりますが、ギリシャ語で「ti esti」といいます。私たちは「ti esti question」と呼んでいるのですが、「それは何ですか」という問いです。「何ですか」というのは、結構びっくりするような問いで、正しさについて議論をする場合、いきなり「あなた、正義とは何だと思いますか」とズバッと聞かれてしまう、そのような問い方をするのです。例えば、ソクラテスははじめにまず「君も正義について大体分かっているでしょう。君の考えを聞かせてください」と対話相手の考えを聞くのです。これがいつものパターンです。

 ソクラテスは、自分から「私はこう思います」とか、「私の理論はこうです」などということは決して言いません。彼は、「自分はそういう問題について、実はよく分からないので、ぜひあなたの考えを聞かせてください」と、対話のときに少し下手に出るのです。そうすると、対話相手がとりわけ相手が立派な人物だと、「当然、私は知っていますよ」ということで、最初に答えをくれます。

 例えば、ラケスという人物が出てくる対話篇『ラケス』では、「勇気と何か」が聞かれます。これは面白いことに、主な二人の対話相手が実はどちらも有名な将軍なのです。当時はペロポネソス戦争の最中で、その戦争で活躍する二人の将軍、すなわちラケスとニキアスという二人の人物を相手に、ソクラテスが順番に「勇気とは何か」を聞くのです。

 ソクラテスもかなり勇敢な人物で、戦争では大いに活躍しますが、将軍は別格です。その国の存亡浮沈をかけて指揮をする人物ですから、二人とも当然、百戦錬磨で、「勇気とは何か」について自分なりの考えを持っています。ですから、ソクラテスは「勇気とは何ですか」と聞くと、ラケスは「戦場で踏みとどまって逃げないことだ」と答えます。立派な答えだと思います。彼は、勇気とはそういうものだと考えて今まで生きてきたということです。それに対して、ソクラテスは「でも、時と場合によっては、撤退することも勇気ではないですか」とツッコミを入れます。つまり、戦局によっては、むざむざと負け戦をするのではなく、きちんと撤退することも非常に勇敢な行為ではないか、ということです。ラケスは「その通りだ」と答えます。そうすると、(先に挙げた)踏みとどまることが勇気だというのは、勇気とは何かに対する答え、定義としては不十分だということになります。「では(勇気とは)何ですか」と、さらに問いを続けます。

 そうやって、ラケスやニキアスがソクラテスに何度も問われていくと、自分は「勇気とはこういうものだ」と分かっているし、皆に説明できると思ったが、少しずつ議論していく中で、最終的には分からな...
テキスト全文を読む
(1カ月無料で登録)
会員登録すると資料をご覧いただくことができます。