●ハードな外観と裏腹に「中庸」を重視したビスマルク
本村 30代の若きビスマルクは、文章をやすやすと読めるし、煙草をふかしたりしながらいつも男っぽい身なりをしていて、物怖じせず、非常に落ち着いて馬に乗っては、狩りの獲物を肉屋のように正確にさばいたと言います。また、酒も相当強く、他の人を酔いつぶしてしまうぐらいだったそうです。ということで、性格的に男っぽい部分を持っていたのでしょう。
そのような強硬な側面もあれば、実に繊細にいろいろなものを見ている人でもあった。それはドイツ帝国成立後もそうで、そこには(「独裁の世界史」シリーズの中でお伝えしました)「中庸を心得よ」とか「ヒュブリス(傲慢)になるな」というような戒めが、もしかしたら彼の中にはあったのかもしれません。それは、彼の見てくれからではなく、やはり歴史的に見ても、そういう資質を持った政治的な指導者であり、独裁者としてはいいほうの部類に入る独裁者ではないかなと私は思いますね。
―― そうですね。当時のオーストリアやフランスを連覇していくほど強かったのに、「足るを知る」というのでしょうか。先生がおっしゃるように、ドイツの領域を固めればそれでよしとするところなど、まさに中庸的な発想でしょう。また、社会主義を弾圧しつつ、一方では社会福祉を政策として取り入れていくところも、ある種、中庸の形のようですね。
●「黄禍論」を唱えたヴィルヘルム2世の焦りとは
本村 ドイツがビスマルク路線をそのまま踏襲していれば、第一次世界大戦やその後の第二次世界大戦という、あの2回の大きな失敗を回避できたかもしれないと言われます。ところが、ヴィルヘルム2世が非常に独断的で、短気な人でした。ビスマルクは、「この人物が指導者になったらどうなるか」と少し危惧していますが、実際その局面に突入する前に彼は亡くなってしまいます。
しかし、実際にドイツは結局、オーストリアの皇太子(夫妻)が射殺されたという小さな事件(サラエボ事件)を踏まえて戦争に踏み切る。今われわれは「第一次世界大戦」と呼んでいますが、あの時点では誰もあれほど大きな戦争になるとは思っていなかったとよく言われます。何かくすぶっていて、何となく収まるだろうと思っているうちに、だんだん外の勢力とつながっていって、大きな対立を招いてしまった。
ドイツには、ロシアに対抗しようという意識がどこかにあった。中でもヴィルヘルム2世には、自分のドイツ帝国の力を見せてやろうではないかという気持ちが強かったため、だんだんそこに深入りしていってしまった。それが第一次世界大戦になったということです。ビスマルクは、ヴィルヘルム2世の性格の中に、そうした点も読み取っていた形跡があります。
―― そうですね。日本人としても他人事ではなく、ヴィルヘルム2世はいわゆる「黄禍論」を唱えました。まがまがしい黄色人種がヨーロッパ人にひどいことをするというような思想を積極的に普及させていったのです。日本もまさにその被害ともいえるものを、20世紀に向けて長期的に受けていくようなことになってしまいました。
いわゆる中庸の精神であったビスマルクからヴィルヘルム2世へと、連続した政権でありながら、まさに光と影というか、ネガとポジといった感じを受けます。
●「強いドイツでありたい」という国民的願望
―― ドイツ帝国は、非常にうまく行ったケースから奈落の底に落ちてしまい、国すらなくなってしまう羽目に陥っていきます。こういう事態を回避するような知恵はあるのでしょうか。
本村 いや、どうでしょうか。ヴィルヘルム2世がそれだけ拡大路線や強国思想を持っていたために、ドイツではやはり「強いドイツでありたい」という国民的願望が出てきます。
エマニュエル・トッドという人が、『「ドイツ帝国」が世界を破滅させる』(文春新書)という本を書いています。それによると、ビスマルクのような人は、「強いドイツでありたい」という国民の願望をある段階でとどめようとしていたのですが、その後、ヴィルヘルム2世で完全に開花してしまうという流れです。それが一旦収まった後、またヒトラーの時代になり、同じようなものが出てきてしまう。
そういうところを見ると、「黄禍論」もそうですが、何かそういう資質がドイツ人の中にあり、ヴィルヘルム2世はそれをそのまま体現しているような人物ではなかったかと思わされます。
先ほどビスマルクが危惧していたと言いましたが、彼はすでに王子の時代からヴィルヘルム2世が非常に短気な性格で、口先だけの人物であり、おべっか使いに弱いと見抜いていました。そのため、「この人物は将来、自分でも気づかないうちに、望まないまま、ドイツを戦争に陥れることになるかもしれない」というようなことを、実際に漏らしているわけで...