≪全文≫

●日本で効果的なガバナンスの仕組みをつくるのは不可能ではないか

質問１：日本でガバナンスのメカニズムをつくるのは、事実上無理ではないか。それが唯一機能したのは、天皇による終戦の決断くらいではないか。

Yes. I agree that the monarchy can really help in creating kind of governance. And I think some of the discussion about changing the law to permit the abdication of the emperor is an indication of that. But the other thing that I think really is important is institutionally strengthening the kantei.

　確かに君主制がガバナンスを生み出すのに役立つという点は、私も同意します。また生前退位ができるような法律をつくるかどうかの議論は、その現れの一つだと思います。ただ同時に重要だと思うのは、官邸をガバナンスの組織として強化することです。

Yes, yes. When I was just - parenthetically, I saw an interesting comment that Winston Churchill made. And he said that, if the United States at the Versailles treaty, Versailles, the negotiations that led to the Versailles treaty at the end of World War I, if the United States had not insisted on the end of the Hohenzollern and Habsburg dynasties, the monarchies in Germany and Austria, and turning those two countries into republics, Churchill said, we would never have had the Second World War, so.

　ついでに言うと、ウィンストン・チャーチルはかつて興味深いことを言っていました。もしアメリカが、第一次世界大戦の講和条約であるヴェルサイユ条約の締結時に、ドイツとオーストリアの王族であるホーエンツォレルン家とハプスブルク家の断絶を主張しなかったら（実際は両国とも共和政になるのですが）、第二次世界大戦は起こらなかっただろう、と。それだけ君主制には意味があったかもしれない、ということです。

Because you look at the situation in the U.S. today in contrast the situation in Japan or in Britain, where the monarchy is genuinely loved by practically everybody that half of the U.S. hates its president.

　実際、多くの国民に愛されている日本やイギリスの君主制と比較すれば、今日のアメリカ大統領は、半分の国民に嫌われていることになりますから...