≪全文≫
　作家の半藤一利氏が書いた『昭和史』（平凡社）は大変によく売れた本だ。昭和元年から敗戦までと戦後篇の２冊があるが、２０１５年現在で累計７０万部を超えるベストセラーになっている。昭和史としては日本で最も多く読まれた書の一つともいえるだろう。

　私は半藤氏をよく存じ上げている。彼が月刊誌『文藝春秋』の編集長を務めていた頃、企画などをよく頼まれていたのだ。半藤氏は教養あるジェントルマンで、奥さんは夏目漱石のお孫さんである。私と同い年で、大東亜戦争にも大変興味を持っており、戦後、司馬遼太郎氏をはじめ、いろいろな人と交流を持ちつつ多くの関係者に取材し聞き書きを行なっておられる。

　だから、半藤氏の『昭和史』に書かれていることは、時代の一面を非常にうまく切り取っている。口述を文章にまとめたものだから、とても読みやすく、面白いエピソードも数多く入っている。どの話も事実であろう。

　だがしかし、そうであるがゆえに、ある意味で危険ともいえる面がある。そのことを、本書の冒頭でぜひ示しておく必要がある。

　私の見るところ、半藤氏は終始、いわゆる「東京裁判史観」に立っておられる。つまり、東京裁判が日本人に示した（言葉を選ばずにいえば、日本人に「押し付けようとした」）歴史観の矩（のり）を一切踰（こ）えていない。

　戦後、占領軍の命令で、東京裁判（極東国際軍事裁判、昭和２１年〈１９４６〉～２３年〈１９４８〉）のためにあらゆる史料が集められた。それがあまりに膨大なものであったため、それらの史料こそが「客観的かつ科学的な歴史」の源であり、それらなしには二度と昭和史の本を書くことができないような印象さえ世間に与えた。

　だが、実はこの「客観的かつ科学的」というのが、大きな偽りなのである。

　一般にはあまり知られてこなかったことではあるが、終戦直後に、７千点を超える書籍が「宣伝用刊行物」と指定されて禁書とされ、ＧＨＱの手で秘密裏に没収されている。その状況については、現在、西尾幹二氏が著作を発表されておられる。また、当時の日本人の多くが気づかないうちに、戦後のメディア報道はきわめて厳重に検閲され、コントロールされていた。そのことについては、江藤淳氏の労作をはじめ、さまざまな研究がなされている。

　さらに、これは気をつけなくてはならない点だが、そのような状況下で「歴史観」がつく...